奉行卓越设计
打造国际品质

网贷行业的整改期限越来越近，不少平台正在主动或被迫离场。

行业规模增长与平台数量锐减

2017年，前五个月期间，网贷行业总的成交量，突破了1万1千亿元。与此同时，正常运营着的平台数量，却持续地减少，从年初的2388家下降至5月底的2148家。交易量的增长，与平台数量的下降，表明行业的资源正朝着少数合规的头部平台集中。

越来越明显的行业马太效应，致使中小平台生存空间遭受挤压。成交量得以攀升，主要是源于大型平台业务增长，然而大量中小平台在监管压力之下，举步维艰。这种分化趋势，在未来一段时间内，依旧会持续。

停业转型成为主流退出方式

数据表明，5月份存在问题的平台以及停业转型的平台总计75家，其中停业的平台有52家，转型的平台为4家。需要留意的是，选择停业而非跑路的平台占有绝大多数比例。自今年开始，每个月停业平台的数量呈现出递增的态势。

对于这种呈现出有序退出态势的现象而言，它和过去几年期间频繁涌现的那种“跑路潮”景象形成了极为鲜明的对照。此现象反映出在有着清晰明确的监管预期环境下，多数的平台经营者挑选了相对较为规范的退出途径。比如说呢，有一部分平台转变成为了纯粹提供借款服务模式的，或是转变成了金融信息类公司情况出现的。

监管高压下的合规挑战

2017年5月，国家互金专委会发布巡查公告，点名批评了多家网贷平台 ，它们受到监管层针对网贷平台日益具体且严格的合规要求约束 ，存在虚假宣传国资背景 ，虚假银行存管 ，涉嫌自融自保等多种违规行为 。

这些巡查得出的结果将行业于合规整改期间存在的深层次问题给透露了出来，好多平台以往的业务模式跟现行的监管规定存在着根本矛盾与冲突，整改的难度是极大的，平台不但要对产品结构作出调整，更要在诸如股权架构、资金流转等诸多方面展开彻底的改造 。

虚假宣传与自融自保乱象

经由技术平台的巡查得以发现，有部分平台借助复杂的关联交易来实现自保或者自融。举例而言，美易理财平台的某些产品同其疑似存在关联关系的公司展开了交易。此外，吉鑫贷、汉金所、理想宝等平台也有着担保方与经营主体有关联的嫌疑。

这样的行为把项目的真实风险给掩盖起来了，使得投资者被放置在了危险境地之中。自保自融常常就意味着平台资金池运作存在不规范性，很容易就诱发流动性危机。监管技术的升级让这些被隐藏起来的关联关系没有地方可以隐匿身形了句号。

平台风控与项目逾期关联

业里剖析表明，近来可进行现金提取出现困难的平台数量相对来讲比较多，这跟平台风险管控做得不恰当致使项目超过规定期限有着直接关联。在经济朝着下行方向产生压力的状况下，部分进行借款的人的还款能力相应向下降低，暴露出平台在资产方面考核审查上存在的薄弱之处。

网贷平台的核心竞争力在于风控能力，一些平台过度追求规模扩张，却忽略了底层资产质量，当宏观经济环境发生变化或者区域性风险爆发时，大量逾期集中出现，平台没有能力进行垫付，进而导致提现困难。

行业未来走向与良性发展

融360网贷评级组持有这样的看法，即在严格监管的状况下，数目更多的不符合要求的平台会抉择停业并退出，这意味着行业正朝着良性发展的方向前行。在未来，合规会变成平台得以生存的最低限度的门槛，而不会再是竞争方面的优势了。

伴随“整改大限”一点点逼近，行业洗牌的速度会加快，预计会有一批没办法实现银行存管，也达不到备案要求的那样的平台最终离开市场，存活下来的平台会在一个更加规范、更加透明的市场环境当中展开竞争，从而给投资者提供更为安全的服务 。

当下行业变动剧烈，对于普通投资者来讲，你觉得选择平台时最该看重哪一项指标呢？是平台的股东背景吗？还是银行存管情况呢？又或者是其资产端的透明度跟风控历史呢？乐意分享你的看法。